Estimados amigos, les cuento que me estoy trasladando poco a poco a mi nueva pag web
www.miguelhadzich.com
donde tambien pueden encontrar, aparte de los comentarios de ENTROPIDECES, mis libros de Termodinámica, artículos técnicos de Energías Renovables, curiosidades, etc.
Lo hago con el fin de tener solo un sitio para actualizarlo constantemente, dentro de poco también haré un plugin (asi me dice mi hijo) para que cada vez que escriba algo les avise a los que son mis seguidores.
Disculpen los inconvenientes pero les aseguro que ahora seré más continuo y periódico en mis comentarios.
Saludos
Miguel
El friaje otra vez … y nadie hace nada
Cada año entre los meses de junio
a agosto las noticias van por el lado de las muertes y enfermedades por razones
de bajas temperaturas en las provincias altas de nuestro país, resultados del
friaje.
Este 2012 el friaje ya empezó a
mediados de mayo y acabo de escuchar que en Ayacucho van 17 mil casos de enfermedades respiratorias agudas y ya tenemos algunos niños muertos para
empezar.
La historia se repetirá este año
y en los futuros años hasta que, poco a poco, los niños y las crías de las
ovejas, llamas y alpacas continúen muriendo poco a poco. El friaje no parará y
cada año será inclusive peor.
Y el gobierno? Bien gracias, no
hacen nada importante y lo que veremos estos días serán a los ministros que
declararán en emergencia las provincias de
Cusco, Ayacucho, Huancavelica, Apurímac, Moquegua, Tacna y Puno y sacarán sus “decretos de urgencia” para, recién,
ahora cuando los muertos aparecen, llevar ropa, medicinas, comida, cobertizos,
etc. para aliviar este problema; todo es una burla y una improvisación pero seguro
lo utilizarán como excusa política para decir que el gobierno se está
preocupando por el tema.
No existe una planificación en
los ministerios para solucionar este problema y menos antes que suceda; en la universidad ya
nos cansamos de demostrar a nuestras autoridades las soluciones tecnológicas que
sirven para calentar las viviendas y nadie nos hace caso. T
Otra vez se repite que tenemos
que esperar ver morir niños y animales para que recién el friaje sea noticia y
recién los políticos tengan las cámaras para salir al aire y hablar tonterías que no ayudarán en nada a
solucionar este problema porque es demasiado tarde.
Sospecho que este nuevo gobierno,
que recién está apagando incendios sociales, ni se dio cuenta que el friaje ya
llegó y que matará tanto como pueda; pido inteligencia y planificación para los
próximos años antes que nos quedemos sin hijos y, lo peor de todo, porque
podemos evitar este desastre con la tecnología.
En agosto se acabará el friaje y
todo quedará otra vez en el olvido, hasta el friaje del 2013 donde todo se
volverá a repetir exactamente igual que
ahora. Ojalá me equivoque…pero no creo.
Miguel Hadzich
26 mayo 2012
Sálvese quien pueda…pagar
Ha pasado más de un mes del secuestro de 32 personas por
parte de los narcoterroristas en el VRAE. Han muertos varios policías y ninguno
de ellos.
La semana pasada estuve de paso por Quillabamba, en el Valle
de La Convención cerca a Echarate para hacer unos proyectos de responsabilidad
social de la universidad; como es
natural en estos días toda la zona está llena de policías y efectivos militares nerviosos que no saben si detenerte
o no en los controles , de noche nadie te para por seguridad (de ellos) y solo
de día puedes viajar seguro. Cuando nos
detuvieron en uno de los controles policíacos –no digo cuál porque seguro
buscan al policía que me respondió para retirarlo de la institución- me entretuve
unos minutos para hablar con unos de los jóvenes policías que nos pedía papeles
y se me ocurrió preguntarle: Y cómo es
jefe lo de los chalecos salvavidas? …Tenga
cuidado le dije; él me miró y me contestó
visiblemente irritado y molesto:
“Estoy ahorrando para comprarme mi chaleco antibalas que
cuesta US$ 300 y es bueno, a nosotros nos dan solamente unos de US$ 100 dólares
que seguramente lo hacen pasar como uno de US$ 300 en Lima, así son nuestros
jefes.”
Con esa respuesta me estaba diciendo lo que deben de estar pensando la mayoría de
soldados y policías acerca de su institución; y seguramente los jefes corruptos
estaban seguros que nadie los descubriría, hasta que la prensa los agarró.
No se puede entrar en esa zona de los valles de la Convención
y el VRAE si no se conoce bien la geografía y el terreno, no podemos mandar policías que
han vivido en la sierra o la costa y que no conocen la selva. Nuestros policías
y militares deben entrar allí llevando la mejor tecnología posible tales como armas
de última generación con cámaras infrarrojas, más municiones, chalecos
verdaderos, equipos de supervivencia, GPS y un gran entrenamiento tipo Rambo o
mejor; deben de manejar lo último en tecnología de comunicaciones y no
mandarlos con 20 o 30 balitas que cuando se acaben tienen que correr; la actual
tecnología lo tiene todo y debemos aprovecharla.
Tenemos cientos de generales y comandantes, casi todos en
Lima detrás de sus computadoras y apertrechados en sus cuarteles urbanos, quizás
monitoreando a unos cuantos policías recién reclutados que obedecen las órdenes
sin estar bien entrenados; así no le vamos a ganar a nadie y hasta los nativos
nos ganarían con sus cerbatanas.
No debemos permitir que nuestros propios soldados gasten sus
magros sueldos para comprarse sus propios chalecos y debemos hacer un esfuerzo
por adecuarnos a las últimas tecnologías de guerra; ojala que la corrupción en
los altos mandos se acabe (como lo pide nuestro amigo policía) y que piensen
mejor sobre las nuevas adquisiciones; yo
propondría que mandemos a nuestros generales al VRAE vestidos y armados con lo
que les estamos dando a nuestros soldados y policías, les apostaría que ninguno
de ellos se atreve a ir y que al día siguiente ya tenemos buenos equipos para
defender nuestra patria.
|
Conga ni viene ni va
CONGA VA O NO VA?....qué deberíamos decir las universidades?
Conga va o no va?... parece ser la pregunta del año y el pueblo se ha polarizado alrededor de esta pregunta contestando Sí o No como si se tratara de un partido político o de un equipo de fútbol; contestamos como niños obedientes que hemos sido bien entrenados o bien amenazados, contestamos sin conocer bien el problema, sin tratar de entender al equipo contrario y oponiéndose a todos los que no piensen como nosotros. Si todo sigue así nunca se solucionará este problema y será un dolor de cabeza para el nuevo presidente y para todos los que sigan.
El problema radica en que nadie quiere decir la verdad (o no dicen toda la verdad, que es una forma de mentir) hasta tal punto que se contrata gente de otros países como árbitros imparciales de un problema que a ellos ni les interesa (y también quiere decir que desconfiamos de los peruanos mismos), porque si es cuestión de pagar puedo buscar a los mejores expertos del mundo y con mucho gusto harán su trabajo. Ojalá esta comisión sea verdaderamente ética y no dirigida e influenciada políticamente. Y dudo de esto porque así se hicieron los EIA de los últimos proyectos mineros, gasíferos, petroleros, hidroeléctricos y de carreteras donde los mismos funcionarios que aprobaron estos permisos ahora trabajan en esas empresas. Todo huele a corrupción por aquí.
Dentro de este aspecto viene la pregunta, qué deben decir las universidades? Recordemos que somos el cerebro del pueblo, deberíamos serlo, pero ¿lo somos realmente? Creo que nuestro deber es decir la verdad al pueblo, pero vemos el problema con indiferencia o quizás tengamos miedo. Miedo? Sí, miedo a perder los contratos de las empresas con nuestros laboratorios si la verdad no les conviene, miedo de perder trabajo en las ONGs si la verdad no sale como ellos dicen, miedo a todo lo que ya tenemos logrado y podríamos perder. Todo se reduce al temor de perder dinero, poder y respeto por nuestros comentarios, ya sean a favor o en contra de Conga y por eso preferimos no decir nada y callarnos, es una vergüenza.
Yo creo que somos justamente las universidades las indicadas en el Perú de contar la verdad, porque eso es lo que enseñamos a nuestros hijos y eso es lo que nuestros los padres esperan de nosotros: que aprendamos , investiguemos y digamos la verdad. Debemos de enseñar la verdad desde todos los puntos de vista y desde las distintas carreras profesionales que tengamos, no solo de la parte de ingeniería como parte técnica sino también de sociología, geografía, antropología, derecho, educación o cualquier otra carrera ….y es allí donde empiezan los problemas. Voy a poner como ejemplo mi propio caso: soy ingeniero mecánico de la Católica y cuando me preguntan si Conga va o no va, no sé exactamente qué responder, porque todavía no he estudiado el problema, porque no he ido a Conga ni conozco el problema en el sitio mismo y ni siquiera he escuchando directamente a las dos partes y, especialmente, porque solamente con las mentiras que nos dicen los diarios no podría dar una opinión técnica al respecto. Se habla de minería responsable y yo sé que todas las minas contaminan, no conozco todavía ninguna mina que no lo haga, e incluso no conozco ninguna empresa de cualquier rubro que no lo haga, es algo así como cuando nos hacen creer que el gas es ecológico, mentiras. “Miente, miente que algo queda” dice la frase de Goebbels, ministro de propaganda nazi y de repente inspirado por Maquiavelo. Y eso es exactamente lo que está pasando con el pueblo de Cajamarca; pregunten a la gente seriamente sobre el proyecto y les aseguro que nadie sabe EXACTAMENTE qué pasa; los mineros y empresas por un lado estarán a favor, claro!... si de eso van a vivir los próximos años y les importa un pepino si algo se contamina o no. Pregunten a las comunidades involucradas y estos dirán que NO al proyecto porque es lógico que tengan miedo a lo desconocido si nadie les dice la verdad y creen que pueden contaminarse como les pasó con el derrame del mercurio, conocen su ignorancia, tienen razón de tener miedo. Hay que enseñarles la verdad y que ellos tomen la decisión, es su vida. Obviamente también es lógico que esto sea aprovechado por ONGs y políticos que quizás tampoco saben toda la verdadera verdad… o si la saben tampoco la dicen totalmente. Mentir es el negocio.
Dentro de toda esta desinformación es que la universidad debe tomar su lugar, debe estudiar el caso y poner a sus ingenieros, sociólogos, mineros, geógrafos, antropólogos, etc. de todos los precios y colores políticos para que expliquen técnicamente lo que sucede. Quizás sea un poco difícil porque ya muchos de nuestros profesores están alineados a ambas partes, entonces pediremos que ellos se callen.
La Católica debe ser neutral? Claro! Y cualquier universidad también, esa es nuestra misión en el mundo. Nosotros tenemos gente capaz de esclarecer el problema ; eso debe ser una fortaleza pero parece que es una debilidad. Los buenos y los malos (y no digo quién es quién) son de nuestra universidad y así debe ser, por eso nos llamamos universidad. Sinceramente creo que si habláramos honestamente quizás podríamos solucionar el problema de Conga aún a costa de nuestros intereses económicos y políticos. Nuestra ética universitaria nos empuja a enseñar la verdad, salga lo que salga….pero lo vamos a hacer? Desgraciadamente apuesto que callaremos, y apuesto que callarán también las otras universidades, otra vergüenza.
Pero no todo es malo, todavía quedamos los indecisos, los que todavía no conocemos bien el problema y los que tenemos la profesionalidad técnica de ver el problema seria y neutralmente, los que podemos investigar la verdad desde el punto de vista técnico y ambiental….somos el GRUPO de la PUCP. La gente nos dirá que para qué nos metemos en problemas que no nos interesan. Por qué lo haríamos? Porque queremos saber la verdad y porque conocemos el problema rural de las zonas más alejadas. Podríamos dar nuestro granito de arena para ayudar. Y podemos hacer ese trabajito si nos dejan estudiar el caso independientemente, siempre y cuando nos dejen publicar los resultados tal como salgan, afecte a quien afecte. Pero dudo mucho que eso se haga por todo lo que les expliqué. Nuestros resultados serían una forma comunicacional de enseñar al pueblo cajamarquino LA VERDAD de forma simple y entendible para todos, tenemos que contarles todo lo que salidría de las investigaciones técnicas, económicas y ambientales para que ellos tomen sus decisiones, de decirles claramente lo que les va a pasar si Conga va o no va. Pero ojo, solamente lo haríamos desde el punto de vista técnico, económico y medio ambiental, hasta allí llegamos; no nos meteremos en la parte social ni política que es problema de ellos. Y quisiéramos aclarar cosas simples de las que nadie quiere hablar, por ejemplo: Contaminará Conga o no? Cuánto? Cuánto de capital se llevarán las e
mpresas y con cuánto se quedará la comunidad? Cuánto se quedará en Lima y cuánto en Cajamarca? Harán socios a las comunidades? Quedarán los ríos y valles igual o mejor de lo que están hoy? A cuántos de ellos contratarán en el proyecto y cuánto les pagarán?. Se quedarán sin agua las comunidades? Tendrán truchas en el futuro? No tienen las comunidades otra forma de desarrollo que no sea la minería? Qué hay de las nuevas sociedades de transición en Europa que podrían ser un ejemplo de campos ecológicos sostenibles en Cajamarca? Se podrán hacer proyectos futuristas en la zona? Serían capaces los gerentes e ingenieros de tomar un vaso de agua diario de estos futuros ríos? Son preguntas que nadie quiere responder.
La última pregunta la hice porque conocemos un río en Huancavelica que actualmente nadie puede ni bañarse ni tomar agua porque al día siguiente te salen llagas…y nadie dice nada. Igual podría pasar allá sin que al gobierno le interese.
Finalmente, que pasará con Conga?...yo creo que seguirán las peleas, después las muertes y finalmente lo pararán un tiempo más hasta que se termine el periodo de este gobierno, no les queda otra. Este artículo será releído dentro de muchos años y me darán la razón, y ojala todavía esté vivo para reírme del temor de mis colegas y de la ignorancia de mis compatriotas.
Entonces, Conga va o no va? La respuesta sería: Conga ni viene ni va….a no ser que nos culturicemos con la verdad.
Miguel Hadzich
10 abril 2012
Conga va o no va?... parece ser la pregunta del año y el pueblo se ha polarizado alrededor de esta pregunta contestando Sí o No como si se tratara de un partido político o de un equipo de fútbol; contestamos como niños obedientes que hemos sido bien entrenados o bien amenazados, contestamos sin conocer bien el problema, sin tratar de entender al equipo contrario y oponiéndose a todos los que no piensen como nosotros. Si todo sigue así nunca se solucionará este problema y será un dolor de cabeza para el nuevo presidente y para todos los que sigan.
El problema radica en que nadie quiere decir la verdad (o no dicen toda la verdad, que es una forma de mentir) hasta tal punto que se contrata gente de otros países como árbitros imparciales de un problema que a ellos ni les interesa (y también quiere decir que desconfiamos de los peruanos mismos), porque si es cuestión de pagar puedo buscar a los mejores expertos del mundo y con mucho gusto harán su trabajo. Ojalá esta comisión sea verdaderamente ética y no dirigida e influenciada políticamente. Y dudo de esto porque así se hicieron los EIA de los últimos proyectos mineros, gasíferos, petroleros, hidroeléctricos y de carreteras donde los mismos funcionarios que aprobaron estos permisos ahora trabajan en esas empresas. Todo huele a corrupción por aquí.
Dentro de este aspecto viene la pregunta, qué deben decir las universidades? Recordemos que somos el cerebro del pueblo, deberíamos serlo, pero ¿lo somos realmente? Creo que nuestro deber es decir la verdad al pueblo, pero vemos el problema con indiferencia o quizás tengamos miedo. Miedo? Sí, miedo a perder los contratos de las empresas con nuestros laboratorios si la verdad no les conviene, miedo de perder trabajo en las ONGs si la verdad no sale como ellos dicen, miedo a todo lo que ya tenemos logrado y podríamos perder. Todo se reduce al temor de perder dinero, poder y respeto por nuestros comentarios, ya sean a favor o en contra de Conga y por eso preferimos no decir nada y callarnos, es una vergüenza.
Yo creo que somos justamente las universidades las indicadas en el Perú de contar la verdad, porque eso es lo que enseñamos a nuestros hijos y eso es lo que nuestros los padres esperan de nosotros: que aprendamos , investiguemos y digamos la verdad. Debemos de enseñar la verdad desde todos los puntos de vista y desde las distintas carreras profesionales que tengamos, no solo de la parte de ingeniería como parte técnica sino también de sociología, geografía, antropología, derecho, educación o cualquier otra carrera ….y es allí donde empiezan los problemas. Voy a poner como ejemplo mi propio caso: soy ingeniero mecánico de la Católica y cuando me preguntan si Conga va o no va, no sé exactamente qué responder, porque todavía no he estudiado el problema, porque no he ido a Conga ni conozco el problema en el sitio mismo y ni siquiera he escuchando directamente a las dos partes y, especialmente, porque solamente con las mentiras que nos dicen los diarios no podría dar una opinión técnica al respecto. Se habla de minería responsable y yo sé que todas las minas contaminan, no conozco todavía ninguna mina que no lo haga, e incluso no conozco ninguna empresa de cualquier rubro que no lo haga, es algo así como cuando nos hacen creer que el gas es ecológico, mentiras. “Miente, miente que algo queda” dice la frase de Goebbels, ministro de propaganda nazi y de repente inspirado por Maquiavelo. Y eso es exactamente lo que está pasando con el pueblo de Cajamarca; pregunten a la gente seriamente sobre el proyecto y les aseguro que nadie sabe EXACTAMENTE qué pasa; los mineros y empresas por un lado estarán a favor, claro!... si de eso van a vivir los próximos años y les importa un pepino si algo se contamina o no. Pregunten a las comunidades involucradas y estos dirán que NO al proyecto porque es lógico que tengan miedo a lo desconocido si nadie les dice la verdad y creen que pueden contaminarse como les pasó con el derrame del mercurio, conocen su ignorancia, tienen razón de tener miedo. Hay que enseñarles la verdad y que ellos tomen la decisión, es su vida. Obviamente también es lógico que esto sea aprovechado por ONGs y políticos que quizás tampoco saben toda la verdadera verdad… o si la saben tampoco la dicen totalmente. Mentir es el negocio.
Dentro de toda esta desinformación es que la universidad debe tomar su lugar, debe estudiar el caso y poner a sus ingenieros, sociólogos, mineros, geógrafos, antropólogos, etc. de todos los precios y colores políticos para que expliquen técnicamente lo que sucede. Quizás sea un poco difícil porque ya muchos de nuestros profesores están alineados a ambas partes, entonces pediremos que ellos se callen.
La Católica debe ser neutral? Claro! Y cualquier universidad también, esa es nuestra misión en el mundo. Nosotros tenemos gente capaz de esclarecer el problema ; eso debe ser una fortaleza pero parece que es una debilidad. Los buenos y los malos (y no digo quién es quién) son de nuestra universidad y así debe ser, por eso nos llamamos universidad. Sinceramente creo que si habláramos honestamente quizás podríamos solucionar el problema de Conga aún a costa de nuestros intereses económicos y políticos. Nuestra ética universitaria nos empuja a enseñar la verdad, salga lo que salga….pero lo vamos a hacer? Desgraciadamente apuesto que callaremos, y apuesto que callarán también las otras universidades, otra vergüenza.
Pero no todo es malo, todavía quedamos los indecisos, los que todavía no conocemos bien el problema y los que tenemos la profesionalidad técnica de ver el problema seria y neutralmente, los que podemos investigar la verdad desde el punto de vista técnico y ambiental….somos el GRUPO de la PUCP. La gente nos dirá que para qué nos metemos en problemas que no nos interesan. Por qué lo haríamos? Porque queremos saber la verdad y porque conocemos el problema rural de las zonas más alejadas. Podríamos dar nuestro granito de arena para ayudar. Y podemos hacer ese trabajito si nos dejan estudiar el caso independientemente, siempre y cuando nos dejen publicar los resultados tal como salgan, afecte a quien afecte. Pero dudo mucho que eso se haga por todo lo que les expliqué. Nuestros resultados serían una forma comunicacional de enseñar al pueblo cajamarquino LA VERDAD de forma simple y entendible para todos, tenemos que contarles todo lo que salidría de las investigaciones técnicas, económicas y ambientales para que ellos tomen sus decisiones, de decirles claramente lo que les va a pasar si Conga va o no va. Pero ojo, solamente lo haríamos desde el punto de vista técnico, económico y medio ambiental, hasta allí llegamos; no nos meteremos en la parte social ni política que es problema de ellos. Y quisiéramos aclarar cosas simples de las que nadie quiere hablar, por ejemplo: Contaminará Conga o no? Cuánto? Cuánto de capital se llevarán las e
mpresas y con cuánto se quedará la comunidad? Cuánto se quedará en Lima y cuánto en Cajamarca? Harán socios a las comunidades? Quedarán los ríos y valles igual o mejor de lo que están hoy? A cuántos de ellos contratarán en el proyecto y cuánto les pagarán?. Se quedarán sin agua las comunidades? Tendrán truchas en el futuro? No tienen las comunidades otra forma de desarrollo que no sea la minería? Qué hay de las nuevas sociedades de transición en Europa que podrían ser un ejemplo de campos ecológicos sostenibles en Cajamarca? Se podrán hacer proyectos futuristas en la zona? Serían capaces los gerentes e ingenieros de tomar un vaso de agua diario de estos futuros ríos? Son preguntas que nadie quiere responder.La última pregunta la hice porque conocemos un río en Huancavelica que actualmente nadie puede ni bañarse ni tomar agua porque al día siguiente te salen llagas…y nadie dice nada. Igual podría pasar allá sin que al gobierno le interese.
Finalmente, que pasará con Conga?...yo creo que seguirán las peleas, después las muertes y finalmente lo pararán un tiempo más hasta que se termine el periodo de este gobierno, no les queda otra. Este artículo será releído dentro de muchos años y me darán la razón, y ojala todavía esté vivo para reírme del temor de mis colegas y de la ignorancia de mis compatriotas.
Entonces, Conga va o no va? La respuesta sería: Conga ni viene ni va….a no ser que nos culturicemos con la verdad.
Miguel Hadzich
10 abril 2012
Caricaturas de Markus Ronjam y de Carlín, buenazas.
ERRADICAR LA COCA O LA POBREZA?
Estos últimos días, nuevamente y como sucede cuando cambian en el Perú a alguna autoridad antidrogas, reviven los debates sobre si erradicar o no las plantaciones de coca. En este escrito, no quiero centrarme en las varias mafias que existen sobre el tema y en las que parecen estar involucrados un sinnúmero de personajes, desde políticos, jueces, policías, militares y por supuesto, también, periodistas. ¿Por qué tanta gente? Pues porque hay mucha plata de por medio y mientras sea así, los interesados abundarán.
No quiero hablar sobre la parte antropológica que presenta a la coca como una planta sagrada de los incas, ni abundaré sobre las excelentes propiedades medicinales que hacen que la coca sea indispensable para trabajar en duras condiciones de trabajo, razón por la cual los indígenas de altura las usan diariamente.
Tampoco hablaré de las ya probadas propiedades medicinales ni de la satisfacción que debe dar a los que la consumen en forma de cocaína en los bolsones de riqueza repartidos por el mundo y desde los cuales no se hace nada efectivo por erradicar su consumo. Obviamente porque también deben estar involucrados políticos influyentes y no pocos millonarios.
Quiero hablar sobre la coca misma y sus implicancias en la vida de las familias que tienen la planta de coca en sus chacras. Primero conozcamos algo de la coca desde la visión de un pequeño agricultor. En una pequeña parcela de terreno que tengo, crecen varias plantas de coca. Jamás las planté, pero están allí por lo menos desde los tiempos de mis abuelos. No he podido eliminarlas y aquí lo explico. La coca es un pequeño arbusto que puede llegar hasta 2 m pero que los mantienen en 1 m para poder cosecharlas mejor y que cada cierto tiempo produce semillas color rojo. Estas semillas fácilmente se desarrollan y crecen en cualquier lugar que caigan. La coca crece en cualquier tipo de tierra, buena o mala y hasta en las pendientes más pronunciadas. Es decir, la coca crece en aquellas tierras que al agricultor no le sirven para nada. Es perfecta para los sitios malos. La coca necesita calor y agua, pero aguanta las sequías y crece saludablemente en las zonas tropicales junto a los cafés, tés, naranjas, mandarinas, cacao, piña, plátanos, etc. Convive con ellos sin afectar su producción y sin quitarles espacio, o sea uno puede poner su planta de coca en el jardín y esta vivirá feliz sin estorbar ni quitarle tierra o espacio a las otras plantas. Además produce todo el año y tiene frutos muy bonitos. Desde un punto de vista ornamental, cualquiera podría tener su plantita de coca en el jardín. Además, la hoja es buenísima contra el dolor de estómago y el soroche o mal de altura. Por eso la hoja de coca es una bendición para cientos de miles de turistas que visitan el Cusco.
La coca es prácticamente indestructible y es tragicómico observar algunos planes de erradicación. Las queman o las machetean con saña y odio, pero pasado un tiempo corto, la coca vuelve a salir, más joven y más poderosa. Si quieres eliminarla definitivamente, la tienes que sacar de raíz, pero asegurándote que no hayan caído sus semillas, porque estas se multiplican fácilmente. Después de arrancarlas de raíz las tienes que quemar. A diferencia de casi todas las demás plantas, si la vuelves a sembrar, crece de nuevo y parece inmortal. Recuerdo muy bien un escándalo de hace años cuando las trataron de eliminar con veneno químico, el “spike”, herbicida que soltaban desde avionetas o helicópteros. Al comienzo parecieron tener éxito con la erradicación, pero ¡oh descuido! también mataron todas las plantas que estaban a su alrededor, tales como frutas y otros productos. En esos lugares la tierra todavía no se recupera y la gente del lugar sigue más pobre y odia a los que lanzaron el herbicida. El mayor efecto del veneno fue crear un buen caldo de cultivo para el terrorismo.
Quiero hablar sobre la pobreza y el abandono de los habitantes que viven en esas zonas donde la coca es su asegurada salvación económica. Ellos son la mayoría de las personas que viven en los sitios tropicales que ahora están en discusión pública (Huallaga, VRAE, Tocache, etc.). La coca es para ellos un producto seguro. Es dinero en efectivo, es su tarjeta de crédito, pero sin banco que te cobre intereses por ello. Es su caja chica, porque sólo tienes que cosecharla cada cierto tiempo y no tienes que gastar en abonarla (la coca no la necesita y por lo tanto no gastas dinero), no tienes que cuidarla porque ni las plagas las afectan, o sea tampoco gastas en insecticidas. Además, crece en cualquier lado. El precio de la hoja siempre está alto. Cada vez sube más y siempre puedes venderlo cerca y al contado, es tu dinero en el bolsillo, es tu salvación frente a los apuros. Es como tener una gallina y vivir de los huevos. ¿Por qué tendrías que matarla? Serías muy estúpido en hacerlo y los agricultores de estos valles no lo son. Te dicen que por ética debes erradicarla porque se convierte en cocaína y mata a los hijos de los ricos en los países industrializados. ¿Pero alguien se preocupa por los hijos de los peruanos que viven allí y que no tienen futuro, que no tienen colegio cerca, ni postas de salud, ni ninguna de las comodidades de los que vivimos en la ciudad?
Si tú lector, compras videos pirata, ten la seguridad de que si fueras uno de ellos, no sacarías tu coca para plantar naranjas o piñas o los llamados “cultivos alternativos”. Menos aún si estos cultivos pueden convivir con tu coca. Peor aún cuando los precios de los cultivos alternativos varían como en la ruleta rusa, al vaivén de los lejanos mercados internacionales y siempre resulta que cuando estás en un mal momento, los precios están por los suelos. Les doy alguna idea de los precios actuales de algunos cultivos alternativos: 100 naranjas o mandarinas a 3 soles. 100 paltas a 10 soles. El té está en su peor momento y del café no se puede confiar. Los otros cultivos están peor. Y esos precios valen si tienes la suerte de que tus cultivos no hayan sido atacados por la mosca de la fruta u otras plagas. La gente del lugar usa los cítricos, los paltos y plátanos sólo para comerlos allí en casa y no para comercializarlos, simplemente porque no son cultivos rentables. Además, los tienes que comer apenas estén maduros porque sino se malogran inmediatamente. Por otro lado, la coca la puedes guardar mucho tiempo sin problemas. En pocas palabras, no hay comparación posible cuando se evalúan los aspectos técnicos, económicos, sociales, ambientales e incluso políticos. La coca es un cultivo sostenible y por lo tanto nunca desaparecerá en los actuales valles cocaleros.
Entonces, qué tenemos que hacer? Debemos aprender a obtener provecho de nuestra coca. Necesitamos trabajar el tema en nuestros laboratorios de investigación para descubrir cómo descubrir y aprovechar las propiedades medicinales de la coca. Pongamos a nuestras mentes más brillantes a estudiar las distintas variantes del tema. Así como la energía nuclear sirve para hacer bombas y para generar electricidad, descubramos que de la coca pueden obtenerse tanto productos dañinos como productos benignos. Enfoquémonos en cómo sacarle provecho a lo bueno de la coca. Otros países no lo van a hacer por nosotros. Hagamos medicinas que ayuden en la lucha contra el cáncer, contra el dolor, contra el cansancio, hagamos más productos como la Coca Cola, más derivados industriales de la coca, licores, caramelos, etc. Compremos la coca a los más pobres, empadronémoslos a todos para que no se sientan delincuentes y perseguidos, y recordemos que son gente cuya única esperanza en casos de enfermedad o apuro es vender su coca, esta coca que es el mejor producto que la naturaleza les regala en esas zonas y que Dios no la puso allí para que la erradiquen.
Miguel Hadzich
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
